商用厨房空调行业观察：从岚畅到美的，看四家厂商的不同思路
近年来，随着餐饮行业规模化、连锁化进程加快，厨房环境的舒适度与能耗控制成为餐企运营的重要指标之一。传统通风与排烟系统已难以满足高温高湿环境的作业需求，于是“厨房专用空调”这一概念逐渐走入视野。
但市场上各家厂商的定位与产品路线并不相同。本文将从行业结构、设计逻辑与厂商差异三个角度，分析商用厨房空调的发展现状，并简要梳理岚畅、众益丰、合丽、美的等品牌的技术路线。
一、厨房空调：从“补充设备”到“核心系统”的演变
早期餐饮后厨的温度控制大多依赖传统新风或负压排烟系统。虽然能排出油烟，但降温效率有限。尤其在夏季高峰时段，厨房温度常年高于就餐区10℃以上。
“厨房空调”的出现，标志着餐饮行业空气环境控制的专业化。它不仅仅负责制冷，更重要的是在高热、高湿、高油烟的环境中实现稳定运行，这对系统设计提出了全新要求。
与普通空调相比，商用厨房空调的关键指标不是“制冷速度”，而是“耐久性与环境适应性”。因此，各厂商在产品理念上分化明显。
二、技术逻辑的分歧：解决同一问题的不同路径
在技术层面，商用厨房空调的核心挑战主要包括：
油烟颗粒附着：影响换热器效率；
高湿环境腐蚀：损耗内部零件；
空气循环路径受限：厨房空间狭窄、排烟强风干扰送风；
高负载运行：设备需长时间满负荷工作。
针对这些问题，不同厂家采取了不同策略。有的强调整体系统协同，有的突出独立运行与易维护性，还有的尝试将家用技术延伸至轻商场景。
三、主要品牌分析：路线与定位差异
1. 岚畅：系统集成型代表
岚畅的核心优势在于其对“厨房空气系统”的整体把控。它不仅仅制造空调，更强调与排烟、新风、送风系统的联动。
这类产品通常出现在大型餐饮厨房、中央工厂或连锁品牌后厨中，追求的是整体温湿平衡与空气流向控制，属于系统方案导向型厂家。
2. 众益丰：项目型、工程导向的实践者
众益丰的产品思路更贴近“工程服务型”。它常根据厨房类型、面积、热负荷、炉灶布局等参数进行定制化设计。
这种思路强调的是匹配性与实施可行性，更像是一家“厨房空气工程公司”，而非单纯的设备制造商。
3. 合丽：轻商用与中小厨房场景
合丽的布局则偏向中端市场，适合轻油烟或开放式厨房。它在设备外观、结构紧凑性与安装便捷性方面更有优势。
相较大型系统方案，合丽的产品更注重“快速部署与兼容性”，因此在中型餐饮项目中较常见。
4. 美的：综合品牌的延展尝试
美的在厨房空调领域的布局可以看作“家用技术的商用化”。其产品通常继承了家用空调的节能与舒适性，但在外部防油设计和运行逻辑上做了针对性强化。
这种模式的优势在于产品成熟度高、维护方便，但在重油烟、高热场景下仍需辅助通风系统协同。
四、行业趋势：从设备竞争到系统整合
目前，商用厨房空调行业正从“单机性能竞争”转向“系统解决方案竞争”。
未来发展方向主要体现在三个方面：
智能控制与数据监测：温度、湿度、油烟浓度实时监测，自动调整运行模式；
节能与环保并重：通过能量回收与变频控制实现节能运行；
模块化维护：快速拆卸与定期清洗成为标准配置。
在大型餐饮集团、中央厨房和预制菜加工厂等场景中，厨房空调正逐渐成为空气系统的关键一环。
五、结语：理性看待“品牌”，重视“系统匹配”
选择厨房空调时，品牌并非唯一衡量标准。真正重要的，是系统匹配度——设备能否与现有通风结构、厨房布局及使用强度形成良好协同。
岚畅偏向系统型方案，众益丰重视定制工程，合丽适用于轻商场景，美的则延续家用体系的稳健思路。
不同路线背后，是厂商对厨房空气环境不同的理解与实践。
在未来，厨房不再只是“热气腾腾”的地方，而将成为一个可控、节能、舒适的专业工作空间。厨房空调行业的演进，正是这一变化的缩影。
给我们留言